Bancolombia accedió a devolver un inmueble que había sido rematado y de esa manera acatar un fallo de la Corte Constitucional emitido en el 2005.

Según informó la presidenta del Comité para la Defensa del Usuario Financiero (Comdefin), Emperatriz Castillo Burbano, dos años se tomó el Banco para cumplir la decisión de la Corte que ordenó la nulidad de un proceso de remate y la devolución de la casa que fue vendida a terceros.

"La entidad siempre buscó excusas para no dar el brazo a torcer", denunció la abogada Castillo Burbano.

Con el cumplimiento de la Sentencia T-495 del 13 de mayo de 2005, que ordenó la nulidad del proceso de remate, Patricia López Domínguez y su familia esperan retornar pronto a su hogar en la Unidad Bosques de Puente Palma.

"Me siento bien, pero ahora hay que esperar a la liquidación de la deuda por parte de la entidad. Por ahora, esperamos poder arreglar el apartamento que presenta deterioro", dijo la señora López.

La abogada recordó que durante el proceso la entidad se negó a aceptar la decisión del Tribunal Constitucional frente al pleito, prorrogando hasta la fecha la entrega del inmueble.

"Así como el banco utilizó la fuerza pública para desalojar a la familia, de la misma manera, debería al menos, presentar excusas por los daños y perjuicios causados. Aunque ha ocurrido la devolución del apartamento, hemos iniciado demanda por dichos perjuicios ante la autoridad competente", explicó Castillo Burbano.

"Se prueba una vez más la razón que le asiste a los usuarios del sistema financiero en insistir en el amparo de sus derechos constitucionales, en especial el derecho a la vivienda digna, tema reiterado por la Corte Constitucional, como en este caso." finalizó la abogada.