El documento, en el que varios políticos firmaron un pacto con los paramilitares para refundar la patria, le ha ocasionado graves implicaciones judiciales y familiares.

En una entrevista concedida hoy a la emisora Frecuencia Bolivariana de Montería, De la Espriella sostuvo que su intención al momento de revelar el documento era que se conociera toda la verdad de los nexos entre 'paras' y políticos del país. Sin embargo, sostiene que no se han destapado las grandes sorpresas que deben conocer los colombianos.

"Estoy totalmente arrepentido. Yo pensé que decir la verdad en un caso como esos, contribuía a que se conociera lo que pasaba cuando las autodefensas tenían el poder en distintas regiones", anotó el congresista.

Dijo sentir temor por la suerte jurídica que le esperan a todos los congresistas que firmaron el documento.

"Si pudiera retroceder el tiempo, tendría la prudencia de no hablar sobre el tema", recalcó.

De la Espriella dijo que la decisión de contar detalles de la reunión en Santa Fe Ralito no fue presionada por las Autodefensas, sino espontánea.

Sin embargo, en diversos sectores de Córdoba el comentario de políticos, ganaderos, comerciantes y gente del común es que Miguel De la Espriella fue presionado por Salvatore Mancuso para que revelara el documento que hoy mantiene 'empapelados' a varios congresistas.

"Fue una decisión libre y lo hice como un gesto para el Gobierno del Presidente Uribe que ha venido siendo criticado por supuestos acercamientos con las autodefensas", anotó.

El senador De la Espriella advirtió que son más los políticos relacionados con los paramilitares que han colaborado para infiltrarse en el aparato judicial, ejecutivo y legislativo del país.

"Lo que ellos buscaban es que eso diera pie para que internacionalmente se les reconociera como un verdadero actor del conflicto armado y eventualmente las instancias extranjeras que tienen que pronunciarse les hicieran un reconocimiento como tal", puntualizó De la Espriella