Ernesto Samper dijo que, seguramente, lo que el Presidente propone es un juicio que tendría como "primer implicado al ex presidente Andrés Pastrana por los cuatro años de El Caguán con las Farc".

El ex presidente Samper aprovechó la ocasión para "caerle" a Pastrana (su gran contradictor político) y a quien muchos acusan de haberle hecho enormes concesiones a las Farc durante su mandato (1998-2002).

Por su parte, el jefe del Polo Democrático Alternativo (PDA), Carlos Gaviria, aceptó el reto de que investiguen su vida para establecer si ha tenido nexos con la guerrilla. No obstante, advirtió: "Que investiguen mi vida y, paralelamente, la del doctor Uribe, a ver si encuentran más nexos de él con los paramilitares o nexos míos con la guerrilla".

Y el senador Gustavo Petro, principal auspiciador del debate sobre la 'parapolítica', conminó al presidente Uribe para que "diga toda la verdad sobre los acontecimientos que ocurrieron en Antioquia, durante su gobernación (1995-1997).

"Nosotros -dijo Petro- no tenemos ningún susto en hacer un escrutinio sobre nosotros a profundidad; ni las amenazas de los 'paras' ni las del Presidente nos atemorizan". Petro prepara un debate para marzo, en el Congreso, sobre hechos de violencia ocurridos en Antioquia durante la Gobernación de Uribe.

Entretanto, Camilo Gómez, alto comisionado para la paz del gobierno Pastrana, dijo que Uribe está desviando el debate y que lo que interesa saber es qué está pasando hoy. Y repuso: "Si hay que juzgar al Estado, hay que juzgar a quienes desde instancias del Estado fomentaron las Convivir", en clara alusión a Uribe.

El jefe del Partido Liberal, el ex presidente César Gaviria, habló con EL TIEMPO, pero rehusó opinar sobre el tema.

Uribe ha negado de manera reiterada haber tenido nexos secretos con los paramilitares y ha pedido que quien tenga algo en su contra sobre el tema, que lo diga públicamente.

La propuesta de Uribe El presidente Álvaro Uribe pasó de acusado a acusador en el debate público de responsabilidades por las relaciones entre políticos y grupos armados ilegales y provocó la ira de sus contradictores.

Plantado en su discurso de que metió la cúpula de las autodefensas a la cárcel, que ha desmovilizado 40 mil ilegales, que tiene la Ley de Justicia y Paz en plena aplicación, un proceso de negociación política con el ELN y un acoso cada vez mayor a las Farc, Uribe le apuesta a tomar ventaja sobre sus detractores que lo acusan de ser un hombre próximo a los paramilitares.

Tal vez, con el criterio de que la mejor defensa es un ataque, exigió un "juicio al Estado" por haber generado las "condiciones para que todos estos terroristas (guerrilleros y paramilitares) se apoderaran de las regiones, porque el Estado ignoró la seguridad".

Uribe venía insistiendo en aprovechar la coyuntura generada por el escándalo de la 'parapolítica' para indagar también por las relaciones de dirigentes de la izquierda con la guerrilla. Pero el pasado sábado, en el Consejo Comunal de Pereira, amplió el espectro de su denuncia. Dijo que debe haber un juicio contra el Estado.

"Serán los jueces de la República quienes en su sabiduría juzgarán por qué se dieron esas relaciones. Tendrán en cuenta el abandono del Estado a esas regiones, cómo el Estado renunció a la soberanía real; cómo fue sustituido por los poderes terroristas. Estoy seguro que eso lo van a tener en cuenta los jueces de la República", aseguró Uribe.

La reiterada referencia del Presidente al papel que los jueces deben asumir en estos casos deja ver su marcado interés por un proceso penal que castigue a los responsables de haberse aliado con los ilegales. Pero su alusión al "Estado", como el gran culpable, plantea también una mirada política retrospectiva sobre gobiernos anteriores. Y necesariamente sobre los ex presidentes que actuaron como jefes del Estado.

Cuando Uribe insiste en que "la circunstancias ameritan otro juicio contra el Estado", abre necesariamente un debate de mayor dimensión histórica.

Partidos desafían al Presidente Ernesto Samper PizanoEx presidente de la República "Si se trata de establecer responsabilidades de carácter personal, el juicio tendrá que dirigirse hacia las personas. Y supongo que el primer implicado será el ex presidente Andrés Pastrana por sus cuatro años de El Caguán con las Farc".

Camilo GómezEx comisionado de Paz de Pastrana "Si se trata de juzgar al Estado, hay que juzgar a quienes desde él fomentaron las Convivir. Uribe está desviando la atención sobre lo que está ocurriendo hoy. Lo que queremos es que se sepa la verdad sobre lo pactado con los 'paras'".

Carlos Gaviria DíazJefe del Polo Democrático Alternativo "Yo estaría dispuesto a que investigaran mi vida y paralelamente investigaran la del presidente de la República, Álvaro Uribe, a ver si encuentran más nexos de él con los paramilitares o nexos míos con la guerrilla".