Pagos de sobornos, modificación de expedientes e intervención en política son algunas de las irregularidades que se investigan.

Un sector asegura que el ex superintendente Manuel Cuello Baute, funcionario muy cercano al presidente Álvaro Uribe, fue sacado del cargo por presiones políticas.Otros, sin embargo, insisten en que Cuello Baute era el cerebro de un jugoso negocio interno que consistía en cobrarles a los notarios entre 10 millones y 20 millones de pesos para borrarles sanciones y llegar incólumes al concurso que se avecina.Además, dicen que el ex funcionario recaudó fondos entre sus empleados y sus vigilados para la campaña de su hermano Alfredo, electo representante y hoy presidente de la Cámara.Vacas gordasY añaden que para tal fin, a finales de noviembre del año pasado, hubo un encuentro con de decenas de notarios en el Hotel Américas de Cartagena, en donde pasó el sobrero y recogió varios millones.

Sobre las 'coimas', dicen que incluso Cuello daba facilidades de pago. A algunos notarios les pedía en efectivo pero a otros -como a una de Córdoba, plenamente identificada- los dejó pagar con ganado.Sobre este negocio se sabe que el propio Cuello elaboró un mapa, de su puño y letra, que indica la ubicación de la finca a la que le debían llevar las vacas. Al respecto, la oficina Anticorrupción de la Presidencia -respaldándose en expertos de la Dijín- ya ha recopilado grabaciones, documentos y testimonios que indican que, efectivamente, en la Superintendencia operaba una mafia.Y añaden que también existía un carrusel de contratos apadrinados por poderosos políticos.Sobre la llegada de Cuello a la entidad se asegura que este lo hizo con la bendición de Mauricio Pimiento, del partido de la 'U'; y Alfredo Cuello, conservador.Cuando ambos estaban 'en luna de miel política', lo postularon para el cargo. ¿Cómplices y testigos?Por esa misma vía llegó a la entidad José Manuel Moscote, hasta hace poco jefe de Vigilancia de la Súper y quien según las autoridades tiene valiosas pruebas en contra de su ex jefe.El otro testigo clave de lo que venía pasando en esa Superintendencia es Milton Contreras Amell, del grupo de actividades notariales. La información de ambos hombres ha resultado tan interesante para las autoridades que incluso les han ofrecido un lugar en el programa de protección de testigos. Se cree eran socios de Cuello en el cobró de 'coimas' a notarios de Córdoba, Cesar, Antioquia, Risaralda, Quindío y Valle.Una de sus 'víctimas' habría sido una notaria de Cesar que supuestamente no cumplía los requisitos para posesionarse. No obstante, tras el pago de 10 millones y la ubicación de propaganda a favor del hermano del Súper, se pudo posesionar.Sin embargo, hasta el momento, ninguno de los guardianes de la fe pública que pagaron ha querido hablar, pero en los próximos días empezarán a desfilar por el Fiscalía. La única confesión que se ha obtenido de este gremio fue a través del zar anticorrupción, Rodrigo Lara. Él, personalmente, llamó a varios notarios que le admitieron que Cuello pedía dinero para borrar las sanciones.¿Yidis otra vez? Curiosamente, en este escándalo, el nombre de Yidis Medina, la representante que con su voto en la Comisión Primera de la Cámara se convirtió en ficha clave para pasar la reelección presidencial, volvió a relucir.Aunque ella niega cualquier participación en este caso, fuentes aseguran que fue ella la que llevó a la Casa de Nariño a Contreras. El funcionario se quería defender de las acusaciones que le hacían 34 notarios -reclutados por el ex consejero Fabio Echeverri- de estar sobornándolos.Contreras aseguró ese día que Cuello era el del negocio e incluso narró cómo habría nombrado a una testaferra en una de las notarías de Tunja.Es más, la negativa de la mujer de seguirle girando los dividendos del negocio habría sido el detonante para que Contreras hablara.Por ahora, Cuello no ha querido hablar en los medios. Pero se sabe que prepara su defensa y que esta incluye evidencia (con visos penales) en contra de Contreras y del propio Moscote.Aduciendo la reserva, el Gobierno se ha abstenido de referirse a este nuevo escándalo de corrupción.UNIDAD INVESTIGATIVA Y REDACCIÓN POLÍTICA* u.investigativa@eltiempo.com.co