Lo hecho, hecho está

Señor Director:
Bueno, pues sí, se hunde la reforma. Pero lo hecho, hecho está. Han sentado un tremendo precedente, le han dicho al país que lo que menos les interesa es la gente, las instituciones democráticas, sino los intereses políticos y personales. Qué triste mensaje el que han enviado los poderes, porque fueron todos, no solo los congresistas. Pero tranquilos, ya vendrán las elecciones, todo estará olvidado y saldremos a reelegirlos. Y se dirán que esta es una gran democracia. Y nada va a cambiar, de todas maneras nos gusta votar.
Ángel María Aguilar

* * * *

Señor Director:
Parece que en este asunto de la reforma judicial va a pasar lo que dijo el señor Francisco de Quevedo: "En tiempos de bárbaras naciones, de las cruces colgaban los ladrones; hoy en tiempos de inventos y de luces, de los ladrones cuelgan las cruces".
Emel Suárez Brito

* * * *

Señor Director:
Muy mal parado quedó el Gobierno con el debate realizado en el Congreso, en donde señalan que este tenía conocimiento de todas las enmiendas que fueron objetadas por el Ejecutivo, pues el pueblo colombiano observa que se legisla a sus espaldas, que no se tienen en cuenta los intereses de la población sino los de unas pocas personas que se iban a beneficiar con esa reforma. Esto, dada la hipótesis acerca de que el acto legislativo se presentaba para descongestionar la justicia y terminó siendo otra cosa, pues hasta se pretendía sacar a determinadas personas de las cárceles, a sabiendas de que estaban en curso unos procesos judiciales contra ellas. Gracias a la reacción de la ciudadanía se logró, por lo menos, impedir que se promulgara dicha reforma. Aunque el peligro no ha desaparecido del todo, pues subsisten dudas acerca de si el procedimiento de hundirla por medio del Congreso es el adecuado. Por ello es viable la convocatoria del referendo, no solo para darle el puntillazo final sino para tratar otros puntos, entre ellos, revocarles el mandato a los congresistas que, con sus mayorías, dejaron pasar este esperpento.
Edilberto Torres Baquero

Pierden los impares

Señor Director:
Por cuenta de los meses que tienen 31 días, a los vehículos cuyas placas terminan en número impar les corresponde una mayor cantidad de días de restricción. Por ejemplo, al revisar los meses de julio a diciembre del 2012, los números impares tendrán cuatro días más de restricción en el semestre. Ojalá las autoridades establezcan algún mecanismo de compensación para evitar sesgos que pueden llevar, por ejemplo, a que los compradores de vehículos nuevos prefieran las placas que terminan en número par.
Orlando Torres F.
Bogotá

* * * *

Señor Director:
Parece que no han notado que los impares tendrán 5 días más de pico y placa, cosa que a Petro, como ha respondido en Twitter, poco le importa. Hagan las cuentas: los meses con 31 y 1 serán motivo de muchas molestias cuando la gente caiga en la cuenta, ya verán. Los 1 en que pase eso no deberían tener pico y placa, es injusto.
Juan Pablo Forero

Señor Director:
Vi hace poco un informe por televisión sobre lo que queda del viejo Cartucho, ahora Bronx. Qué tristeza, cómo se consumen allí las vidas. ¿Cómo es que una zona de distribución de vicio sigue ahí, a ojos vistas de los poderes? ¿No se pueden erradicar esas ollas de allí? ¿No se puede hacer un censo, una campaña para recuperar a esas personas? Hagamos algo contra el negocio indolente de las mafias. ¿Qué dice la Alcaldía, que debería trabajar en esto antes que acabar con el toreo? ¿Y la Presidencia de la República?
Pedro Samuel Hernández